《民法典》侵权责任编（biān）修改要点

侵权责任是民事主体侵害他（tā）人（rén）权益应当承担的法律后果（guǒ）。第七编“侵权（quán）责任”在总结实（shí）践经（jīng）验的（de）基础上，针对侵权领域（yù）出现的新情况（kuàng），吸收借鉴司法解释（shì）的有（yǒu）关规定（dìng），对（duì）侵权责任制度作了必要（yào）的补（bǔ）充和完（wán）善（shàn）。新制（zhì）定的《民法典》侵权责（zé）任编与现行（háng）的侵权责任法相比出现了以下变动：

一（yī）、确立 “自甘风险（xiǎn）”规则。规定自愿参加（jiā）具有（yǒu）一定风险的文体（tǐ）活动,因（yīn）其他参加者（zhě）的行为受到损害的,受害人不得请求（qiú）没有故意或者重大过失的（de）其他参加者（zhě）承担（dān）侵权责任。

二、规定“自助（zhù）行（háng）为”制度。合（hé）法权益受到侵害，情况紧（jǐn）迫且不能（néng）及时获得（dé）国家机关（guān）保（bǎo）护，不立即（jí）采取措施（shī）将使（shǐ）其合（hé）法权益受到难以弥（mí）补的损害的，受害（hài）人（rén）可以（yǐ）在保护自己合法权益的必（bì）要范围内采（cǎi）取扣留侵权人的（de）财物等（děng）合理（lǐ）措施；但是，应当立（lì）即（jí）请求有（yǒu）关国家机关处理。

三、“营养费”“住院伙食（shí）补（bǔ）助（zhù）费”明（míng）确（què）列为人身损害赔偿项目。

四、完善精神损害赔偿制度。规定因故意或者（zhě）重大过（guò）失侵害自然人具有人（rén）身（shēn）意义（yì）的（de）特定物（wù）造成（chéng）严重精（jīng）神损害的（de），被侵权人有权（quán）请求精神损（sǔn）害赔偿 。

五、完善公平责（zé）任规则（zé）。受害人和行（háng）为人对损害的发生都（dōu）没有过错的，依照法律（lǜ）的规定由双方分担（dān）损失。

六（liù）、增（zēng）加规（guī）定委托监护的侵权责任，即监护（hù）人将监护职责（zé）委托给他（tā）人的，监护人应当承担侵权责任；受托人有过错的（de），承担相（xiàng）应的责任（rèn）。

七、增加规（guī）定生（shēng）产（chǎn）者、销售者召回缺陷产品应负担被（bèi）侵权人因此支出的（de）必要费用。

八、非营运机动车无偿（cháng）搭乘造成损害应当减轻赔偿责任，但机动车（chē）使用人（rén）有故意（yì）或者重大（dà）过失（shī）的除外。

九、进（jìn）一步保障患者的知情同意权，明确医（yī）务人员的相关说明义务，加强医疗机构及其医务人员对（duì）患者隐私和个（gè）人信息的保护。

十、完善生态环境损（sǔn）害责任。增（zēng）加（jiā）规定生态（tài）环境损害的惩罚性赔（péi）偿制（zhì）度，明确生态环境损（sǔn）害的修复和赔偿制度。

十一、完善高空抛物坠物治理规则。规定禁止从建筑物中抛掷物品，强调公安等机关应（yīng）当依法（fǎ）及时（shí）调（diào）查查清责任人，并（bìng）规（guī）定物业服务企业（yè）等建筑物管（guǎn）理（lǐ）人应当（dāng）采取必（bì）要的安全保障措（cuò）施防止此（cǐ）类行为（wéi）的发生。

十二、明（míng）确（què）建筑物、构（gòu）筑物或者其他（tā）设施倒塌、塌陷造成他（tā）人（rén）损害（hài）的（de），由所（suǒ）有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。

《民法典》之精（jīng）神损害（hài）赔偿范围

《民（mín）法（fǎ）典（diǎn）》第九百九（jiǔ）十六条规定：因（yīn）当事人一方的违（wéi）约行为，损害对方人格权并造成严（yán）重精神损害，受损害方选择请求其承担（dān）违约责任的，不影响受损害方（fāng）请求（qiú）精神损害赔偿。《民法典》实施前，通常认（rèn）为违约责任中的损害（hài）赔偿范围限于财产上（shàng）的利益，某些违（wéi）约行为虽也（yě）会给受害（hài）人带来精神（shén）痛苦，但受（shòu）害人想获得精神损害赔偿金，只能选择侵权案（àn）由（yóu）起诉（sù）。《民法（fǎ）典》扩大了精神损害赔偿范围，使精神损（sǔn）害赔（péi）偿（cháng）制度逐步完善，成为（wéi）一大亮（liàng）点，很多受害人可以违约起诉索（suǒ）赔，承担（dān）较少举证责任（rèn）。        

精神损害（hài）赔偿是指自然（rán）人在（zài）人身权或是某些财产权利因遭不法（fǎ）侵害而受到损害并造成（chéng）精神痛苦时，受害人本人、本人死（sǐ）亡后其近亲属有权（quán）要求侵权人给予损害赔（péi）偿的民事法律制度。为防止权利滥用也进行了限定，被侵害的应（yīng）是具（jù）有人身意义的特定物，且侵权（quán）人（rén）的主观状态（tài）应严格要求为（wéi）故意或重大（dà）过失（shī）。例如一对新人与一家婚庆公（gōng）司（sī）签订《婚礼服务合同》。根据合同（tóng）约定（dìng），婚庆公司要为（wéi）新人婚礼提（tí）供礼（lǐ）仪和摄像、拍照服务，将摄像录影（yǐng）、拍照照片和底片等（děng）交付新（xīn）人。可是婚礼完成后，婚庆公司将录像和照相资料（liào）丢（diū）失了（le），无法交付（fù）。无奈，新人以侵（qīn）权为由起诉婚庆公司（sī）。法院（yuàn）认为，因婚礼录（lù）像（xiàng）记（jì）录的是（shì）人生（shēng）中一（yī）项重大的（de）、具（jù）有（yǒu）纪念（niàn）意义的活动（dòng），录像灭（miè）失，导致当（dāng）时的场景不可真实（shí）再现，无（wú）法补救，必定会（huì）给新（xīn）郎、新娘留下（xià）终生的遗憾（hàn），故此根据责（zé）任人（rén）的过错（cuò）程度、损害（hài）的后果，参照双方签订合（hé）同的价格，酌情判决支持精神抚慰（wèi）金。当事（shì）人若想要获得精神（shén）损害赔偿金，就（jiù）只能选（xuǎn）择侵权案由起诉（sù），要对损害事实、侵权人的过错程度等进（jìn）行相应举证（zhèng）、承担相（xiàng）对更多的举证责任。而《民法典》实施后，当（dāng）事人就可选择以违约责任起诉（sù），仅需证明合同中约定婚庆公司要交付照片、录像（xiàng）等内容，承担相对少的（de）举证责任，但不影响（xiǎng）其作为受（shòu）害（hài）方请求（qiú）精神（shén）损害（hài）赔偿的权利。

《民（mín）法典》关于精神损（sǔn）害赔偿的规定填补了现行法（fǎ）律的空白，明确了（le）违约（yuē）精神损害赔偿，使（shǐ）精（jīng）神损害赔偿（cháng）适用的范围越（yuè）来越广（guǎng），强调精神权益、人格权（quán）益的重要性，是（shì）社会（huì）发展进步（bù）的具体体现。

《民法典》之高空抛物

一、现（xiàn）行高空抛物规则（zé）的非合理性

在《侵（qīn）权责任法》第87条中，立（lì）法者通过举（jǔ）证责任的弱（ruò）化甚至是免除，极大（dà）提（tí）升了受（shòu）害（hài）人获得救济（jì）的几率，又通过补偿义务而非（fēi）赔偿责（zé）任的设置与“可能加害”的限定，适当缩限了建筑（zhù）物使用人的“责任”范围。但（dàn）是，该（gāi）条规定并没有达致两（liǎng）极利益之均（jun1）衡。

首先，从受害人所负举证责（zé）任角度来看，《侵权责任法》第87条对原告（受害人）举（jǔ）证责任的要求过低，欠缺将损害交由“加害人”负担的正当化事（shì）由。在无过错（cuò）责任、过错推定责任以（yǐ）及（jí）环境公害案件中，无（wú）论举证（zhèng）责任如何被弱化，“损害原则上（shàng）应由受害人（rén）自我负担”这一理念并未有（yǒu）丝毫动摇。但是，《侵权责（zé）任（rèn）法》第87条将受（shòu）害人应自负的、确定（dìng）不了被告的风险移转为将非实际（jì）致害人推定（dìng）为（wéi）“加害人”，对上（shàng）述理念（niàn）形成了动摇。高空抛物损害与一般抛物型损害的（de）侵（qīn）权法本质并无不（bú）同，受害（hài）人遭（zāo）受了高（gāo）空抛物损（sǔn）害不是转（zhuǎn）移（yí）风险给加害人的充分理由，不是进行“加（jiā）害人”推定的正当性基础。

其次，《侵权责任法》第87条对可（kě）能加害的建筑物使用（yòng）人作“有（yǒu）责推定（dìng）”，并不符合现代法（fǎ）治理念。一方面，“有责推定”的存（cún）在是（shì）以存在“可归责”的行为（wéi）为前提（tí）的，而未实施行为不可能被推定实施了行为；另（lìng）一方（fāng）面（miàn），“有罪推定（dìng）”会使（shǐ）“加害（hài）人”免（miǎn）责的可能性无限降低，因（yīn）为证明（míng）自己无责（zé）会比证明有责难得多。

再次，现行高空抛（pāo）物规（guī）则令“加害人”负担过重的防范义务。在这样的规（guī）则下，“加害（hài）人”要做（zuò）的是防范诸多邻居实（shí）施高空抛物行为，这种积极（jí）的作（zuò）为义务来源于“同楼”这一事实，这是在强人所难，法（fǎ）律（lǜ）不应设定强人所难（nán）甚至是令人根本无法履（lǚ）行的义（yì）务（wù）。

最后（hòu），现行高空抛物（wù）规（guī）则（zé）容易诱发（fā）道德风（fēng）险。在此（cǐ）种规则下，受害人有较大意愿与充足动力使致害人变得不明确，或在有（yǒu）能力证（zhèng）明情形下不主动证明实际（jì）致（zhì）害人，以此让全体（tǐ）“加害人（rén）”负担补偿（cháng）义务。

二（èr）、《民（mín）法典》侵权责任编的高空抛物

1、强化了“有关机关”的介入义务，但“有关机关”职责仍需明确。

2.将建筑物（wù）管理人作为安全保障义务人（rén），纳入高（gāo）空抛物防范体（tǐ）系与救（jiù）济（jì）体系，但将安全（quán）保障（zhàng）义务（wù）纳（nà）入高空抛物规（guī）则体（tǐ）系，相关规范（fàn）之间（jiān）的体系（xì）联动值得注意和斟酌（zhuó）。

《民法典》之连带责任汇总

  第一编总则
  第八十（shí）三条第二（èr）款营（yíng）利法人的出资人（rén）不得滥（làn）用（yòng）法人独立（lì）地位和（hé）出资人（rén）有限责任（rèn）损（sǔn）害法人债（zhài）权人的利（lì）益；滥用（yòng）法（fǎ）人（rén）独立地（dì）位（wèi）和出资人有限责任，逃避债务，严重（chóng）损害法（fǎ）人（rén）债权人（rén）的利益的，应（yīng）当对法人债务承担（dān）连带责任。
  第（dì）一百六十（shí）四条（tiáo）第二款代（dài）理人和相对人恶意串通（tōng），损害（hài）被代理人合法权益的，代（dài）理人和相（xiàng）对人应当承担连带责任。
  第一百六十七（qī）条代理人知道或者应当（dāng）知道代理事项违法仍然（rán）实施代理行为，或者被代理人（rén）知道或者应当知道代（dài）理人的代理行（háng）为违（wéi）法未作（zuò）反对表示的（de），被代（dài）理人和代理人应当承（chéng）担连带责（zé）任。
  第七百八十六条共同（tóng）承揽人对定作人承（chéng）担连带（dài）责任（rèn），但（dàn）是（shì）当事人另有约（yuē）定的（de）除外。
  第七百九（jiǔ）十（shí）一条（tiáo）第二款总承包人或（huò）者勘察、设计、施（shī）工承包人经发包人同意，可以（yǐ）将（jiāng）自己（jǐ）承包的（de）部（bù）分工作交由第三人完成。第（dì）三（sān）人就其完成的工作成果与总（zǒng）承包人或者勘察、设计（jì）、施工承包人向发包人承担连带责任。
  第（dì）八百三十四条两（liǎng）个以（yǐ）上承运人以同一运输方式联运的（de），与（yǔ）托运（yùn）人订立合（hé）同的承运人应当对全程运输承担责任（rèn）；损失（shī）发生在某（mǒu）一运（yùn）输（shū）区段（duàn）的，与（yǔ）托运人订立合同的承运人和该区段（duàn）的承（chéng）运人承担连（lián）带责任。
  第（dì）九百（bǎi）三十（shí）二条两（liǎng）个以上的受托人（rén）共同处理（lǐ）委托事务的（de），对委托人承担连（lián）带责任（rèn）。
  第九百七十三条合伙人对（duì）合伙（huǒ）债（zhài）务承担连带责（zé）任。清偿合（hé）伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向（xiàng）其他（tā）合伙人追偿。
  第七编侵权（quán）责任第一章
  第一千一百六十八条二（èr）人以上共（gòng）同实施侵（qīn）权（quán）行为，造成他人（rén）损（sǔn）害的，应当承（chéng）担连带责任（rèn）。
  第一千一百六十九条教唆、帮助（zhù）他人实施（shī）侵权行为的，应（yīng）当与（yǔ）行为（wéi）人承（chéng）担（dān）连（lián）带责任。
  第（dì）一千（qiān）一百（bǎi）七十条二（èr）人以上实施危及（jí）他（tā）人人身、财（cái）产安全的行（háng）为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵（qīn）权人的，由侵权人承担责（zé）任；不能确定具体（tǐ）侵（qīn）权人的，行（háng）为人承担（dān）连带责任。
  第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损（sǔn）害，每个人的侵权行为都足以造成（chéng）全部损害的（de），行（háng）为人承担（dān）连带责任。
  第一千一百九十（shí）五条第（dì）二款网（wǎng）络服务提供者接到通知后，应（yīng）当及时（shí）将该（gāi）通知转送相关网络用户，并（bìng）根据构（gòu）成侵权（quán）的初步证据和服（fú）务类（lèi）型（xíng）采取必要措施；未及（jí）时采取必要措施的，对损（sǔn）害的扩（kuò）大部分与该（gāi）网络用户承（chéng）担连带责（zé）任。
  第一千（qiān）一百（bǎi）九（jiǔ）十七条网络服务（wù）提供者知道或者（zhě）应当知道（dào）网络用户（hù）利用其网络服务侵（qīn）害他人（rén）民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
  第七编侵权责任
  第五章机（jī）动车（chē）交通事故（gù）责任
  第一千二百一十一条以（yǐ）挂靠形式从事道（dào）路运输经营活（huó）动的机动车，发生交（jiāo）通事故（gù）造成损害，属于该（gāi）机动车一方责任（rèn）的，由挂靠人和（hé）被（bèi）挂靠人承担（dān）连带责任。
  第一千二百一十四（sì）条以买卖或（huò）者其他方（fāng）式（shì）转让拼装或者已经达到报废标准的机动车（chē），发生交通事故（gù）造成损害的，由（yóu）转让人和受让人承担连带责任。
  第一（yī）千二百（bǎi）一十（shí）五条（tiáo）盗窃（qiè）、抢劫（jié）或者抢（qiǎng）夺（duó）的机动车发生交（jiāo）通事故造（zào）成损害的，由盗窃人、抢（qiǎng）劫人或者抢（qiǎng）夺人承担赔偿责任（rèn）。盗窃人、抢劫人或（huò）者抢夺（duó）人（rén）与机（jī）动车使用人不是（shì）同（tóng）一人（rén），发（fā）生交通事故（gù）造成损害，属（shǔ）于该（gāi）机动车一方责任的，由盗窃（qiè）人、抢劫人或者抢夺人与机动车（chē）使（shǐ）用人承（chéng）担连带责任。
  第八（bā）章高度危险责任（rèn）
  第一（yī）千二百四十（shí）一条遗失、抛（pāo）弃（qì）高度危险物造（zào）成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所（suǒ）有人将高度（dù）危险物交由（yóu）他人管理（lǐ）的，由（yóu）管理（lǐ）人承担侵（qīn）权责任；所有人有过（guò）错（cuò）的（de），与管理人承担连带责任。
  第一千二百四十二条非法占（zhàn）有高度危险（xiǎn）物造（zào）成他人损害的（de），由非法占（zhàn）有人承（chéng）担侵权责任。所有人、管理人不能证（zhèng）明对防止（zhǐ）非法占（zhàn）有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带（dài）责任。
  第十章建筑物（wù）和（hé）物件（jiàn）损害责（zé）任
  第一千二百（bǎi）五十（shí）二条建筑物（wù）、构（gòu）筑物或者其他设施倒（dǎo）塌、塌（tā）陷造成（chéng）他人损害的，由建设单（dān）位与（yǔ）施工单（dān）位承担连带责（zé）任，但是建设单位与施（shī）工单位能够证（zhèng）明不存在质量缺陷的除外。建设单位（wèi）、施工单位赔偿后，有其（qí）他责任人的，有权向（xiàng）其他责任人（rén）追偿。
  连（lián）带责任（rèn）亦称连带债务，指数个债务人就（jiù）同一（yī）债务各负全部（bù）给付的一种责任形式。即债权人可对债务人中的（de）一人、数（shù）人或全体同（tóng）时或先后请求（qiú）全部（bù）或部分给付的一种（zhǒng）债务（wù）形式。1、连带责任人必须在两个或（huò）两个以（yǐ）上。2、连带责任人与债权人之间须存在着债的关系且为不可（kě）分之债。3、连带责任所指向的债必须不可分。4、连带责任的客（kè）体必须是种类（lèi）物。5、承担须（xū）有法律明文（wén）规（guī）定或者当（dāng）事人明确约定。《民法（fǎ）典（diǎn）》规定的连带（dài）责（zé）任更加系（xì）统、全面（miàn），完善了（le）民（mín）法体系中最重要的责（zé）任承担部分，是法治的（de）一（yī）大进步（bù）。

  《民法典》之学校侵权责任篇